一、顏色深淺≠風(fēng)險(xiǎn)高低：核心在著色劑的 “質(zhì)” 與 “量”

1. 著色劑是否合規(guī)

• 若深色瓶使用的是食品 / 藥品級(jí)合規(guī)著色劑（如棕色瓶常用的氧化鐵棕、炭黑，或鈦白粉等），且添加量在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，即使顏色深，遷移風(fēng)險(xiǎn)也可能很低。例如，藥用棕色 PET 瓶通過(guò)高遮光性保護(hù)光敏藥品（如硝酸甘油），反而是有益的。

• 若淺色瓶使用的是工業(yè)級(jí)劣質(zhì)著色劑（如含鉛的淺色顏料），即使顏色淺，也可能因著色劑本身有毒性，導(dǎo)致更嚴(yán)重的安全問(wèn)題（如重金屬遷移）。

2. 添加量的合理性
   理論上，深色瓶可能需要更多著色劑，但合規(guī)生產(chǎn)中會(huì)嚴(yán)格控制添加量（如符合 GB 4806.10-2016 中 “使用量” 限制），避免因過(guò)量導(dǎo)致遷移風(fēng)險(xiǎn)上升。反之，若淺色瓶為節(jié)省成本使用不穩(wěn)定的著色劑，即使添加量少，也可能因著色劑易溶出而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。

二、深色瓶的 “雙重性”：保護(hù)作用與潛在風(fēng)險(xiǎn)

1. 正面影響：遮光保護(hù)
   深色 PET 瓶（如棕色、深綠色）的遮光性遠(yuǎn)優(yōu)于透明或淺色瓶，可有效阻擋紫外線(xiàn)和可見(jiàn)光，減少內(nèi)容物因光照發(fā)生的氧化、降解或變質(zhì)：

• 食品領(lǐng)域：保護(hù)食用油、果汁、乳制品等免受光照導(dǎo)致的酸敗、風(fēng)味流失；

• 藥品領(lǐng)域：保護(hù)光敏性藥物（如維生素 B 族、喹諾酮類(lèi)抗生素），避免藥效下降或產(chǎn)生有毒代謝物。
  這種情況下，深色瓶的 “影響” 是積極的，甚至是必要的。

2. 潛在風(fēng)險(xiǎn)：著色劑種類(lèi)的特殊性
   深色瓶常用的著色劑可能具有特殊性，需警惕其風(fēng)險(xiǎn)：

• 例如，黑色 PET 可能使用炭黑作為著色劑，若為工業(yè)級(jí)炭黑（含多環(huán)芳烴等雜質(zhì)），可能存在遷移風(fēng)險(xiǎn)；而食品級(jí)炭黑（經(jīng)過(guò)純化）則安全。

• 棕色瓶常用氧化鐵系顏料，若純度不足（含鉛、鎘等重金屬雜質(zhì)），即使顏色深，也可能導(dǎo)致重金屬遷移。

三、關(guān)鍵判斷標(biāo)準(zhǔn)：遷移測(cè)試與合規(guī)性

• 合規(guī)的深色瓶：需通過(guò)嚴(yán)格測(cè)試，證明著色劑遷移量低于安全限值（如歐盟規(guī)定重金屬遷移＜0.01mg/kg），且與內(nèi)容物（酸、油、酒精等）兼容，即使顏色深，風(fēng)險(xiǎn)也可控。

• 不合規(guī)的淺色瓶：若使用的著色劑未通過(guò)毒理學(xué)評(píng)估（如某些廉價(jià)有機(jī)染料），可能在接觸油性食品時(shí)快速溶出，即使顏色淺，危害也可能更大。

結(jié)論：顏色深淺不是核心，合規(guī)性與適配性才是關(guān)鍵

• 深色瓶若使用合規(guī)著色劑，可通過(guò)遮光性發(fā)揮保護(hù)作用，風(fēng)險(xiǎn)反而更低；

• 淺色瓶若使用劣質(zhì)著色劑，即使顏色淺，也可能存在安全隱患。